للتمييز بينهما: اسمان متشابهان، وفئتان مختلفتان

Onplana مقابل Plane.so

كلاهما مبني حول الذكاء الاصطناعي. لجمهورين مختلفين. تشابه الاسمين مؤسف؛ والمنتجان يحلان مشكلتين مختلفتين.

يبدو اسما Plane.so وOnplana متشابهين، لكنهما يحلان مشكلتين مختلفتين. Plane نظام ممتاز لتتبع التذاكر مبني حول الذكاء الاصطناعي لفرق تطوير البرمجيات، شيء يشبه Linear مع إمكانية التثبيت على خوادمك. أما Onplana فإدارة مكاتب المشاريع والمحافظ القائمة على الذكاء الاصطناعي، وهو بديل لـ Microsoft Project للمؤسسات ذات الحوكمة الرسمية للبرامج، والجداول الزمنية بالمسار الحرج، واستيراد ملفات .mpp. فإن كان فريقك فريق هندسة من 12 شخصًا يصدر منتج SaaS، فـ Plane يناسبك. وإن كان مكتب مشاريع يدير محفظة من 30 مشروعًا بمراجعات على مراحل، فـ Onplana يناسبك. ومعظم من يصل إلى هنا باحثًا عن "AI-native project management" كان يبحث عن أحد هذين المنتجين، واختيار الخطأ هو الخطر الحقيقي.

خريطة الجمهور

اختر الأداة التي يطابق جمهورها جمهورك. Plane وOnplana مصنوعان جيدًا؛ والفئة الخطأ هي التكلفة الحقيقية.

Plane.so، تتبع التذاكر لتطوير البرمجيات

مبني حول إيقاع فرق تطوير البرمجيات: الدورات، والوحدات، وقائمة انتظار السبرنت، والمزامنة مع GitHub وGitLab، والفرز السريع للتذاكر. قريب من المصدر المفتوح، مع إمكانية تثبيته على خوادمك. وهو الأفضل حين يصدر فريقك منتج SaaS أو منصة.

من حيث الفئة، أقرب إلى Linear أو GitHub Projects منه إلى Microsoft Project.

Onplana، إدارة مكاتب المشاريع والمحافظ

مبني حول إيقاع مكاتب إدارة البرامج والمحافظ: الاستيراد الأصلي لملفات .mpp، والمسار الحرج في مخطط جانت، وخطوط أساس محفوظة، وأنواع التبعيات (4)، وحوكمة رسمية على مراحل، والطاقة الاستيعابية لكل شخص عبر كل المشاريع. وهو الأفضل حين تمارس مؤسستك إدارة رسمية للبرامج.

بديل لـ Microsoft Project.

مقارنة ميزة بميزة

حيث يكون Plane قويًا بحكم التصميم، نذكر ذلك. وحيث يتفوق Onplana في حالات استخدام مكاتب المشاريع، نذكره أيضًا.

الميزة
Plane.so
تتبع تذاكر التطوير
Onplana
مكتب المشاريع والمحافظ
الجمهور الرئيسي
فرق تطوير البرمجيات (تتبع التذاكر)؛ وتقول صفحته الرئيسية «الفرق والوكلاء»
مكاتب المشاريع والمحافظ (إدارة المشاريع والبرامج)
الاستيراد الأصلي لملفات .mpp وMSPDI
غير متاح: أدوات الاستيراد لديه هي Jira وLinear وAsana وClickUp وCSV
مباشرة من .mpp و.mpx وMSPDI XML وXER وExcel/CSV
تطبيق سطح مكتب يفتح ملفات .mpp
غير متاح: Plane for Desktop (macOS وLinux؛ وWindows قريبًا) يفتح مساحة عمل في Plane
Onplana Schedule: تطبيق مجاني لـ Windows وMac، يفتح ويحرّر ويعيد الجدولة، ويحفظ من جديد بصيغة Project XML
حوكمة على مراحل
خارج نطاقه: مسارات عمل في خطة Business واعتمادات في Enterprise Grid (قريبًا)، ولا مسار على مراحل
مسار مقترحات بمراحل (12)، ومراجعات متعددة المراجعين، وسجل تدقيق، بدءًا من خطة Enterprise
الطاقة الاستيعابية للموارد
محدودة (الدورات والإسناد في مساحة العمل)؛ ولا عرض للطاقة الاستيعابية في صفحة أسعاره
الطاقة الأسبوعية مقابل الإسناد لكل شخص عبر كل المشاريع، مع توقع للأسابيع القادمة، بدءًا من خطة Professional
مخطط الحقول المخصّصة
خصائص مخصّصة لكل مشروع بدءًا من Pro؛ وعلى مستوى مساحة العمل ومع المجاميع في Enterprise Grid
أنواع حقول (12) (نص، ورقم، وتاريخ، وقائمة منسدلة، واختيار متعدد، وعملة، وغيرها)، دون صيغ
المسار الحرج في مخطط جانت
غير موصوف: يذكر توثيق المخطط الزمني لديه روابط من النهاية إلى البداية ومن البداية إلى البداية ومن النهاية إلى النهاية بدءًا من Pro، ولا مسار حرج
✓ يُحسب تلقائيًا ويُبرز
خطوط أساس محفوظة
غير موصوفة لا في صفحة أسعاره ولا في توثيق المخطط الزمني لديه
✓ خطوط أساس متعددة، معروضة على مخطط جانت
مهام أقصر من يوم
تواريخ بداية واستحقاق بالأيام؛ وتقديرات بالنقاط أو الأحجام أو الوقت (التوثيق، 31 أكتوبر 2026)
يجدول Onplana Schedule بالدقيقة (اكتب 2h أو 90m)؛ ويجدول تطبيق الويب بأيام عمل كاملة
بنية الذكاء الاصطناعي
✓ Plane AI والوكلاء بدءًا من Pro (وفق صفحة أسعاره) وخادم MCP مفتوح المصدر
مزوّدون متعددون (Claude وAzure OpenAI)، في جميع الخطط، بما فيها الخطة المجانية
أساسيات تتبع التذاكر
✓ الدورات والوحدات في جميع الخطط؛ والمزامنة مع GitLab وGitHub بدءًا من Pro
تتبع التذاكر عبر المهام (للاستخدام العام)
التثبيت على خوادمك
✓ تثبيت مفتوح المصدر على خوادمك
لا حزمة تثبيت؛ وEnterprise+ نشر مخصّص يديره Onplana في اشتراك Azure الخاص بك
خطة مجانية
✓ Free لما يصل إلى 12 مستخدمًا
✓ خطة Free مع مخطط جانت كامل والمسار الحرج. ويعرض التطبيق على بعض مساحات العمل في خطة Free تجربة لخطة مدفوعة مدتها 14 يومًا، دون بطاقة
تطبيقات للهاتف والجهاز اللوحي
تطبيقات لـ iOS وAndroid (Plane Mobile)
Onplana Tasks على iPhone وiPad وهواتف Android وأجهزته اللوحية؛ Onplana Schedule من Microsoft Store وMac App Store وApp Store وGoogle Play. وكلها مجانية.
صفوف الجمهور تبيّن أي فئة تناسب، لا من يتفوق. والتعادل يعني تساويًا تقريبيًا في النطاق المشترك.

عمل آخر، وشاشة أخرى

المحافظ والبرامج، لا قائمة انتظار للتطوير

الدورات والوحدات في Plane مصنوعة لإصدار البرمجيات، وتؤدي ذلك جيدًا. وهذا الطرف الآخر من المشكلة: مشاريع كثيرة معًا، مع السلامة والميزانية والتقدم مجمّعة لمن يجب أن يرفع التقارير عنها كلها.

عرض المحفظة. جمهور مختلف عن جمهور قائمة انتظار تذاكر التطوير.

الأسئلة الشائعة

أليس Plane.so وOnplana في النهاية الشيء نفسه؟▾
لا، فهما من فئتين مختلفتين. Plane.so تتبع تذاكر لتطوير البرمجيات مبني حول الذكاء الاصطناعي (الدورات، والوحدات، وقائمة انتظار السبرنت، والمزامنة مع GitHub وGitLab، والتثبيت مفتوح المصدر على خوادمك). وOnplana إدارة مكاتب المشاريع والمحافظ القائمة على الذكاء الاصطناعي (استيراد ملفات .mpp، والمسار الحرج، وخطوط الأساس، والحوكمة بمراحل (12)، والطاقة الاستيعابية عبر المشاريع). يحمل Plane وOnplana الذكاء الاصطناعي إلى مساراتهما الرئيسية، لكن تلك المسارات موجّهة لفرق مختلفة جدًا. تشابه الاسمين مؤسف؛ أما تشابه المنتجين فغير موجود.
لفريق تطوير برمجيات، أيهما أختار؟▾
Plane، على الأرجح. صُمّم Plane حول أساسيات فريق التطوير (الدورات، والوحدات، وفرز التذاكر، والتكامل مع GitHub، والتثبيت مفتوح المصدر على خوادمك) التي لا يقدّمها Onplana. ويخدم Onplana فرق التطوير كأداة عامة لإدارة المشاريع، مع كانبان وجانت والسبرنتات، لكن Plane يناسب الإيقاع اليومي لفريق التطوير بشكل أفضل.
لمكتب مشاريع يمارس إدارة رسمية للبرامج، أيهما؟▾
Onplana. فمعايير مكتب المشاريع، مثل الاستيراد الأصلي لملفات .mpp (الترحيل من Microsoft Project)، والمسار الحرج، وخطوط الأساس، والحوكمة على مراحل، وتخطيط الطاقة الاستيعابية عبر المشاريع، تبقى خارج نموذج تتبع التذاكر في Plane. وPlane ممتاز فيما يفعله؛ لكن عمق الجدولة الذي يحتاج إليه مكتب المشاريع ليس ما يفعله.
في Plane وOnplana ذكاء اصطناعي. ما الفرق العملي؟▾
ذكاء Plane الاصطناعي في مسار تذاكر التطوير: تصف صفحته عن الذكاء الاصطناعي (التي قُرئت في 3 نوفمبر 2026) كيف يهيكل مشروعًا من وصف، ويلخّص تقدم الدورات وسلامة المشاريع، ويصوغ الموجزات، ويفرز الطلبات الجديدة ويوسمها، ويشغّل وكلاء تسند إليهم المهام، وتتضمن صفحة أسعاره وكلاء ذكاء اصطناعي وأرصدة بدءًا من Pro. وذكاء Onplana الاصطناعي في مسار مكتب المشاريع: يولّد خطط المشاريع من وصف من سطر واحد، ويكتشف مخاطر الجدول الزمني، ويلخّص حالة المحفظة، ويحوّل نماذج الطلبات إلى مشاريع. الخيار المعماري نفسه، وسطح تطبيق آخر.
هل يضر الالتباس بين الاسمين بأي من الأداتين؟▾
يُحدث بعض الاحتكاك في نتائج البحث، حيث يظهر Plane وOnplana لعبارة "AI-native project management". ويستخدم Onplana هذه العبارة لأنها أدق وصف لبنيته؛ وصفحات Plane نفسها تقول إنه مبني حول الذكاء الاصطناعي. لن نتخلى عن العبارة، لكننا نعترف بأن التموضع متداخل ونحاول أن نكون دقيقين هنا بشأن الجمهور.

هل جمهورك مكتب مشاريع؟ Onplana يناسبك.

إن كنت تختار بين Plane وOnplana للعمل على المشاريع والمحافظ، لا لتتبع تذاكر التطوير، فجرّب Onplana مجانًا.