Projekt-Governance für Unternehmen
Eine Antrags-Pipeline in 12 Phasen mit Gates und mehreren Prüfern, gewichteten Bewertungskriterien, einem Änderungsausschuss (CCB) und einem Audit-Trail, der SOX, HIPAA und einer Prüfung durch Behörden standhält. Gebaut für PMOs, die Governance wirklich brauchen, nicht für die, die es nur glauben.
Die Pipeline in 12 Phasen
Jeder Antrag durchläuft einen festen Zustandsautomaten. Sponsoren sehen, wo ihr Antrag steht, Prüfer sehen, was auf sie wartet, und das PMO hat einen belastbaren Audit-Trail.
- AnträgeVor dem ersten Gate
- 1
Entwurf
Der Sponsor schreibt ihn auf: Titel, der Fall in Umrissen, eine erste Schätzung.
- 2
Eingereicht
Abgegeben. Mit dem Einreichen geht der Antrag direkt ins erste Gate, ohne eigenen Übergabeschritt.
- In PrüfungGate 1
- 3
Antragsprüfung
Gate 1Ein benanntes Gremium bewertet gewichtete Kriterien. Eine Ablehnung beendet den Antrag; sind alle dafür, geht er weiter.
- WirtschaftlichkeitGate 2
- 4
Wirtschaftlichkeit
Zurück beim Sponsor für die ausgearbeitete Begründung: Nutzen, Rechtfertigung, Budget und Dauer.
- 5
Prüfung der Wirtschaftlichkeit
Gate 2Ein zweites Gremium mit eigenen Kriterien. Finanzielle Sorgfalt, Risiko und Ressourcenplan sind die Vorgaben.
- PlanungGate 3
- 6
Planung
Der Umsetzungsplan: Zeitplan, Besetzung, Risiken und wer das Projekt verantworten wird.
- 7
Planprüfung
Gate 3Das letzte Gate vor der Umsetzung. Glaubwürdigkeit des Zeitplans, Architektur und Change-Management als Vorgabe.
- GenehmigtDurch alle Gates
- 8
Genehmigt
Aus dem Antrag entsteht das Projekt, an dem Gate, das Sie festlegen, und der Sponsor erfährt es.
- AktivIn der Umsetzung
- 9
Aktiv
Mit seinem Projekt verknüpft und auf den Portfolio-Dashboards, mit dem Antrag als Ursprung.
- Geschlossen3 Wege hinaus
- 10
Abgeschlossen
Geliefert. Eine Nutzenbewertung prüft, was gegenüber der Begründung tatsächlich erreicht wurde.
- 11
Pausiert
Geparkt. Wird die Pause aufgehoben, kehrt der Antrag in die Phase zurück, aus der er kam, nicht an den Anfang.
- 12
Abgelehnt
Hat ein Gate nicht bestanden. Entscheidung, Prüfer und Begründung bleiben dokumentiert.
Woher ein Antrag kommt
Eine Pipeline ist nur so gut wie das, was hineinkommt. 3 Wege führen zum Entwurf, und 2 davon kosten die Person auf der anderen Seite nicht mehr als einen Satz.
Eine Idee, in Sekunden festgehalten
Schreiben Sie sie auf, ohne ein Projekt zu wählen. Sie bleibt privat, bis Sie sie teilen. Bitten Sie um KI-Feedback, und es kommt gemessen an den Zielen des Unternehmens zurück: eine Kritik, die offenen Fragen, die Risiken und ein empfohlener Weg. Wenn sie reif ist, machen Sie daraus eine Aufgabe für sich, wenn sie klein ist, oder einen Antrag, der immer im Entwurf beginnt, sodass eine Idee nie ein Gate überspringt.
Ein öffentliches Antragsformular
Ein Formular, das jeder ohne Konto absenden kann, auf Wunsch hinter einem Zugangspasswort. Die Einsendungen landen in einer Ansicht, und mit einem Klick wird aus einer Einsendung ein Antrag im Entwurf. Wandeln Sie dieselbe Einsendung zweimal um, erhalten Sie denselben Antrag zurück, kein Duplikat.
Ein Sponsor, der ihn direkt schreibt
Das Antragsformular: Titel, Begründung, Priorität, Risikostufe, Budget, Abteilung und strategische Ausrichtung. Bis zum Einreichen sieht ihn nur der Sponsor, und ab diesem Moment wird jede Gate-Entscheidung mit ihrem Prüfer festgehalten.
Gleich, auf welchem Weg er kam: Der Datensatz beginnt im Entwurf, und von dort gelten die 12 Phasen oben und das Audit-Protokoll für alle gleichermaßen.
6 Governance-Funktionen
Konkret, klar abgegrenzt, prüffreundlich. Kein Gerede von „konfigurierbaren Workflows“.
Gates mit mehreren Prüfern und Quorum
Legen Sie für jedes der 3 Gates ein eigenes Prüfergremium fest. Beim Eintritt in eine Prüfphase legt Onplana für jeden benannten Prüfer eine Freigabe an. Die Quorum-Regel: Eine einzige Ablehnung lehnt den Antrag ab, stimmen alle zu, geht er weiter, sonst bleibt er offen.
Bewertungskriterien je Gate
Legen Sie gewichtete Bewertungskriterien je Gate fest: strategische Passung, geschäftlicher Wert, Risikoprofil, Verfügbarkeit von Ressourcen. Organisationseigene Anpassungen über den globalen Vorgaben. Prüfer bewerten jedes Kriterium, die Plattform berechnet die gewichtete Summe.
Prüferzugriff nach Rolle
Benannte Gate-Prüfer mit der Rolle Mitglied können Reviews abgeben, auch ohne Governance-Berechtigung auf Organisationsebene, beschränkt auf bestimmte Gates. Damit entfällt das Muster „alle zu Administratoren machen, damit sie Anträge prüfen können“.
Änderungsausschuss (CCB)
Ein förmlicher Ablauf für Änderungsanträge zu Umfang, Termin und Budget je Projekt. Änderungsanträge werden von benannten CCB-Mitgliedern geprüft, mit verfolgtem Status vom Entwurf über Einreichung und Prüfung bis zur Genehmigung oder Ablehnung und zur Umsetzung. Der Audit-Trail bleibt erhalten.
Pausieren ohne Verlust
Wird ein Antrag pausiert, merkt sich Onplana die vorherige Phase. Das Fortsetzen stellt sie wieder her, statt fest auf „Eingereicht“ zurückzufallen. Wichtig für regulierte Branchen, in denen Phasenwechsel umkehrbar sein müssen, ohne den Zusammenhang zu verlieren.
Benachrichtigung des Sponsors und Audit
Sponsoren werden bei jeder Gate-Entscheidung, jedem Phasenwechsel und jeder automatischen Projekterstellung benachrichtigt. Gate-Entscheidungen behalten Prüfer, Bewertung und Begründung, und Änderungen am Antrag behalten einen Versionsverlauf mit den Werten vorher und nachher. Die Aufbewahrung des Audit-Protokolls folgt der Aufbewahrungsrichtlinie der Organisation.
Aufgestellt für regulierte Branchen
3 Umfelder, in denen Governance, Audit und Aufbewahrung zusammen wirklich standhalten müssen.
Finanzwesen / SOX
Gate-Entscheidungen werden mit Prüfer und Begründung festgehalten, Änderungen am Antrag behalten ihre Versionen vorher und nachher. Gates mit mehreren Prüfern setzen die Funktionstrennung durch. Der CCB-Ablauf liefert eine belastbare Spur der Änderungskontrolle. Die Aufbewahrung des Audit-Protokolls lässt sich im Tarif Enterprise und darüber auf 7 Jahre und mehr einstellen.
Gesundheitswesen / HIPAA
Daten jedes Mandanten getrennt. Das Audit-Protokoll hält Änderungen und Exporte mit Person und Zeitpunkt fest; Lesezugriffe protokolliert es nicht. Dank benannter Prüfer kann klinisches Personal prüfen, ohne Administrator zu werden (und damit weitergehenden Zugriff zu bekommen).
PMOs von Behörden / nach Art von FedRAMP
Für sensible Arbeitslasten ist Enterprise+ eine dedizierte Bereitstellung, die Onplana in Ihrem eigenen Azure-Abonnement betreibt; auch die Schlüssel liegen dort. Audit-Protokoll, SCIM-Bereitstellung, IP-Zulassungsliste und SAML-SSO erfüllen die üblichen Nachweisanforderungen von Behörden.
SOC 2 steht auf unserer Roadmap, und Onplana ist noch nicht zertifiziert. Aufbewahrungseinstellungen und die Funktionen je Tarif sind beschrieben unter /security (auf Englisch). Einrichtungsanleitungen für die IT beim meistgenutzten Identitätsanbieter: SSO mit Microsoft Entra (auf Englisch) · SCIM-Bereitstellung (auf Englisch).
Planen Sie die Einführung: wen Sie zuerst einbinden, Anmeldung und Zugriff, Integrationen und KI-Einstellungen, in einem Leitfaden. Den Einführungsleitfaden lesen (auf Englisch)
Sie bringen Ihre Governance aus einem anderen Werkzeug mit?
Die Pipeline in 12 Phasen und der CCB-Ablauf von Onplana sind für Organisationen gebaut, die eine förmliche Governance vom Antrag bis zum Projekt betreiben. Die Migration übernimmt laufende Projekte; neue Anträge beginnen in der Pipeline im Entwurf.
Häufige Fragen
Woher kommen Anträge?▾
Welchen Tarif brauche ich für die Pipeline in 12 Phasen?▾
Kann ich die Phasen oder die Gate-Kriterien anpassen?▾
Wie funktioniert die Quorum-Regel mit mehreren Prüfern genau?▾
Reicht das Audit-Protokoll für SOX und HIPAA?▾
Laufen Governance und CCB im selben Projekt?▾
Was unterscheidet einen benannten Prüfer von der Rolle Administrator?▾
Sprechen Sie mit uns über Governance mit Enterprise
Der Tarif Enterprise und eine Einführung. Wir bilden Ihr heutiges Governance-Modell auf die Pipeline in 12 Phasen ab, bevor Sie sich festlegen.