スケジュール主導の仕事のツールを選ぶ PMO のための比較
Onplana vs Monday
どちらも堅実ですが、カテゴリーが違います。実際にしている仕事に合うほうを選んでください。
Monday.com は、仕事全般の管理に向いています。柔軟なボード、チームをまたいだ幅広い利用、軽い計画です。Onplana が向いているのは、スケジュールの深さが重要なとき、つまりクリティカル パス、ベースライン、4 種類の依存関係、.mpp のネイティブなインポート、正式なフェーズ型のガバナンスが必要なときです。Microsoft Project から移るスケジュールに本当に必要なものです。
AI エージェントとの連携のために、Onplana は 公開 MCP サーバー を提供しており、Claude Desktop、Gemini CLI、ChatGPT、Cursor がプロジェクトを直接読み、更新できます。Monday.com も独自のホスト型 MCP サーバーを公開しています。
機能ごとの比較
PMO が購入時に見る点に合わせた 15 の基準。プラットフォームがほぼ互角のところは引き分けの行です。
| 機能 | Monday.com 柔軟な仕事管理 | Onplana PMO とポートフォリオの管理 |
|---|---|---|
| 主な用途 | 柔軟な仕事管理（ボード、スプリント、運用） | プロジェクトとポートフォリオの管理（PMO、プログラム） |
| .mpp と MSPDI のネイティブなインポート | Excel/CSV のインポートのみ | .mpp を直接、.mpx、MSPDI XML、XER、Excel/CSV |
| .mpp ファイルを開くデスクトップ アプリ | なし | Onplana Schedule：Windows、Mac 向けの無料アプリ。開いて、編集し、スケジュールを組み直し、Project XML として保存し直せます |
| クリティカル パス | ガントの機能として記載 | すべてのプランで自動計算し、ガントで強調表示 |
| 依存関係の種類 | タスク間の依存関係（ガントのページに種類の記載なし） | FS、SS、FF、SF、リードとラグ付き |
| 保存されたベースライン | ガントの機能として記載 | 複数のベースラインを、ガントの影として、Professional プラン以上で |
| 一日未満のタスク | ガントのページに記載なし | Onplana Schedule は分単位でスケジュールします（2h や 90m と入力）。Web アプリは稼働日単位でスケジュールします |
| フェーズ型のガバナンス | ボードで設定可能 | 12 フェーズの提案フロー、複数のレビュー担当者によるレビュー、監査ログ（Enterprise プラン以上） |
| プランに含まれる AI | Basic から毎月の AI クレジット、Free にはなし。追加購入できます | すべてのプランに：有料プランには毎月の割り当て、Free には一度きりの割り当て |
| 席の買い方 | 有料プランは 3 席から、チームの規模ごとに販売 | 席単位で最小から。席のパックはなく、AI は席の価格に含まれます |
| リソースのキャパシティ | ワークロード ウィジェット（Pro から） | プロジェクトをまたいだ人ごとの週のキャパシティと割り当ての比較、先の週の予測付き（Professional プラン以上） |
| スマートフォンとタブレットのアプリ | iOS と Android のアプリ | iPhone、iPad、Android のスマートフォンとタブレット の Onplana Tasks、Microsoft Store、Mac App Store、App Store、Google Play の Onplana Schedule。すべて無料です。 |
| 無料プラン | 最大 2 席 | 最大 5 メンバー、ガントとクリティカル パス付き |
| リアルタイムのコラボレーション | 堅実 | 堅実 |
| 50 席の PMO の価格 | Standard または Pro（年額）で席あたり約 12～19 米ドル | Business で席あたり月額 20 米ドル、Enterprise で席あたり月額 29 米ドル |
| 結果 | 堅実な汎用ツール | 9 項目で優位（PMO の基準 全 15 項目中） |
タイムライン ウィジェットの先へ
ボードでは表せないスケジュール
ボードとタイムラインは、それぞれが何をしているかを追います。こちらは、それがいつ起こりうるかを表します。ラグ付きの 4 種類の依存関係、余裕日数、計算されたクリティカル パス、遅れを測るためのベースラインです。
Monday が向いているとき
- •プロジェクトの仕事は、チームがしている多くのことのひとつ：営業のパイプライン、運用のチェックリスト、マーケティングのカレンダーを、すべて同じツールで。
- •クリティカル パスもベースラインも正式なガバナンスも必要なく、仕事は「このスケジュールを動かす」より「これを追う」に近い。
- •誰にとっても洗練された心地よいインターフェイスを重視していて、すでに組織全体で Monday の席を払っている。
- •Microsoft Project ではなく、Asana、Trello、Jira、表計算から移る。
Onplana が向いているとき
- •作り直さずに移行したい
.mppファイルのポートフォリオがある。 - •経営層への報告にクリティカル パスやベースラインを使っている。
- •複数のレビュー担当者による承認と監査ログを備えた、フェーズ型のガバナンスが必要。
- •席を一つずつ購入し、Free を含むすべてのプランで AI を使いたい。
- •2 席ではなく、5 メンバーまでの無料プランがほしい。
よくある質問
プロジェクトの仕事で、チームが Monday ではなく Onplana を選ぶのはなぜですか？▾
たいていは次の 3 つの理由のどれかです：(1) 作り直さずに移行したい Microsoft Project のポートフォリオと .mpp ファイルがある。Monday が受け付けるのは Excel/CSV だけですが、Onplana は .mpp を直接インポートし、4 種類の依存関係を保ちます、(2) Free を含むすべてのプランでガントにクリティカル パスが必要で、Professional プラン以上でベースラインも必要、(3) フェーズと複数のレビュー担当者による承認を備えた正式なガバナンスが必要。Monday はボードで表しますが、Onplana は 12 フェーズのフローを提供します。
Monday が本当に勝つのはどこですか？▾
プロジェクトの仕事がチームのしている多くのことのひとつにすぎないとき、Monday のほうが優れています。営業のパイプライン、運用のチェックリスト、マーケティングのカレンダー、軽い CRM です。柔軟なボードのモデルは、厳密なスケジュールのない部門横断の流れに合います。チームの問いが「スケジュールをどう動かすか」ではなく「仕事をどう追うか」なら、Monday のほうが自然な選択です。
AI 機能は同等ですか？▾
機能面では似ており、Onplana でも Monday でも AI はすでにプランに含まれています。Monday の有料プランには Basic から毎月の AI クレジットの割り当てがあり、追加購入もでき、Free プランにはありません。Onplana は Free を含むすべてのプランに AI を含めます（そこでは一度きりの割り当て、有料プランでは毎月の割り当て）。どちらでも計画の生成と状況のまとめができ、Onplana のリスク検出は Professional からです。
Onplana は Monday と同じくらい多くの席に対応できますか？▾
はい。Onplana も Monday も企業の PMO まで拡張できます。Onplana の Enterprise プランにはメンバーの上限がなく、下位のプランは 100 メンバーと 1,000 メンバーまで対応します。無料プランは違い、Monday は 2 席まで、Onplana の Free プランは 5 メンバーまでです。
Monday から Onplana への移行はどう進みますか？▾
monday.com はボードを Excel ファイルとしてエクスポートし、列見出しの上にボード名と各グループ名の行が入ります。インポートの前に、最初の見出し行より上のすべての行（ボード名、空行、最初のグループ名）を削除し、続く各グループの前で繰り返されるグループ名と見出しの行も削除して、シートが見出し行とその項目だけになるようにしてください。そうすれば Onplana は「Name」をタスクのタイトル、「Timeline」を開始と終了、「Person」を担当者、「Status」を状況として読みます。インポート ガイドにある「Task Name」「Start」「Finish」「Status」「Assignee」などの列で Excel や CSV ファイルを用意することもできます。Onplana に来るチームの多くは、Monday ではなく Microsoft Project から移ってきます。
動く最初の計画ができるまで、どのくらいかかりますか？▾
当社の計測では 2 分未満です。2026年10月29日、Onplana の開発用コピー上で、Free プランの新しいワークスペースを、登録ページからすべてのタスクに日付が入ったプロジェクトまで、各ケース 3 回ずつ、ふつうの速さで入力して計測しました。一文の説明から AI が下書きした計画は約一分（54～62 秒）、Asana の CSV エクスポートのインポートは約 13 秒（13～14 秒）でした。各画面を読む時間は含みません。