見分け方:名前は似ていても、カテゴリーは別

Onplana vs Plane.so

どちらも AI を中心に作られていますが、対象が違います。名前が似ているのは不運なことで、製品は別々の問題を解決します。

Plane.so と Onplana は響きが似ていますが、解決する問題は違います。Plane は、ソフトウェア開発チームのために AI を中心に作られた優れたチケット管理システムで、自社サーバーに入れられる Linear のようなものです。Onplana は AI ネイティブの PMO とポートフォリオ管理で、正式なプログラム ガバナンス、クリティカル パス付きのスケジュール、.mpp のインポートが必要な組織のための Microsoft Project の代替です。SaaS 製品を出荷する 12 人のエンジニアリング チームなら、Plane が合っています。フェーズ型のレビューで 30 件のプロジェクトのポートフォリオを管理する PMO なら、Onplana が合っています。「AI ネイティブのプロジェクト管理」で検索してここに来た人の多くはどちらかを探しており、間違ったほうを選ぶことが本当のリスクです。

対象の地図

対象が自分たちと一致するツールを選んでください。Plane も Onplana もよくできています。本当のコストは、カテゴリーを間違えることです。

Plane.so、ソフトウェア開発のチケット管理

ソフトウェア開発チームのリズムを中心に作られています。サイクル、モジュール、スプリントのバックログ、GitHub と GitLab との同期、すばやいチケットの振り分け。オープンソースに近く、自社サーバーにインストールできます。SaaS 製品やプラットフォームを出荷するチームに最適です。

カテゴリーとしては、Microsoft Project より Linear や GitHub Projects に近い存在です。

Onplana、PMO とポートフォリオの管理

プログラムとポートフォリオの管理部門のリズムを中心に作られています。.mpp のネイティブなインポート、ガントのクリティカル パス、保存されたベースライン、4 種類の依存関係、正式なフェーズ型のガバナンス、すべてのプロジェクトにわたる人ごとのキャパシティ。組織が正式なプログラム管理を行っているときに最適です。

Microsoft Project の代替です。

機能ごとの比較

Plane が設計上強いところは、そう示します。PMO の用途で Onplana が勝つところも、同じように示します。

機能
Plane.so
開発のチケット管理
Onplana
PMO とポートフォリオ
主な対象
ソフトウェア開発チーム(チケット管理)。ホームページには「チームとエージェント」とあります
PMO とポートフォリオ(プロジェクトとプログラムの管理)
.mpp と MSPDI のネイティブなインポート
なし:インポーターは Jira、Linear、Asana、ClickUp、CSV
.mpp、.mpx、MSPDI XML、XER、Excel/CSV から直接
.mpp ファイルを開くデスクトップ アプリ
なし:Plane for Desktop(macOS、Linux。Windows は近日対応)は Plane のワークスペースを開くものです
Onplana Schedule:Windows、Mac 向けの無料アプリ。開いて、編集し、スケジュールを組み直し、Project XML として保存し直せます
フェーズ型のガバナンス
対象外:Business プランのワークフローと Enterprise Grid の承認(近日対応)、フェーズ型のフローはなし
12 フェーズの提案フロー、複数のレビュー担当者によるレビュー、監査ログ(Enterprise プラン以上)
リソースのキャパシティ
限定的(サイクルとワークスペース内の割り当て)。料金ページにキャパシティのビューはなし
すべてのプロジェクトにわたる人ごとの週のキャパシティと割り当ての比較、先の週の予測付き(Professional プラン以上)
カスタム フィールドのスキーマ
Pro からプロジェクトごとのカスタム プロパティ。ワークスペース全体と合計は Enterprise Grid で
12 種類のフィールド(テキスト、数値、日付、ドロップダウン、複数選択、通貨など)、数式なし
ガントのクリティカル パス
記載なし:タイムラインのドキュメントには Pro からの 終了-開始、開始-開始、終了-終了 のリンクが挙がっており、クリティカル パスはありません
✓ 自動計算し、強調表示
保存されたベースライン
料金ページにもタイムラインのドキュメントにも記載なし
✓ 複数のベースラインを、ガントに重ねて
一日未満のタスク
開始日と期限は日単位。見積もりはポイント、サイズ、時間(ドキュメント、2026年10月31日)
Onplana Schedule は分単位でスケジュールします(2h や 90m と入力)。Web アプリは稼働日単位でスケジュールします
AI の設計
✓ Pro からの Plane AI とエージェント(料金ページによる)、オープンソースの MCP サーバー
複数のプロバイダー(Claude と Azure OpenAI)、無料プランを含むすべてのプランで使えます
チケット管理の基本要素
✓ すべてのプランでサイクルとモジュール。GitLab と GitHub との同期は Pro から
タスクによるチケット管理(汎用)
自社サーバーへのインストール
✓ オープンソースを自社サーバーにインストール
インストール パッケージはありません。Enterprise+ は、Onplana がお客様の Azure サブスクリプションで運用する専用デプロイです
無料プラン
✓ 最大 12 ユーザーの Free
✓ 完全なガントとクリティカル パス付きの Free プラン。Free プランの一部のワークスペースには、アプリが有料プランの 14 日間の試用をカードなしで提案します
スマートフォンとタブレットのアプリ
iOS と Android のアプリ(Plane Mobile)
iPhone、iPad、Android のスマートフォンとタブレット の Onplana Tasks、Microsoft Store、Mac App Store、App Store、Google Play の Onplana Schedule。すべて無料です。
対象の行は、どちらが勝つかではなく、どのカテゴリーが合うかを示します。引き分けは、共通の範囲でおおむね互角であることを示します。

別の仕事、別の画面

開発のバックログではなく、ポートフォリオとプログラム

Plane のサイクルとモジュールはソフトウェアを出荷するためのもので、それをうまくこなします。こちらは問題のもう一方の端です。多くのプロジェクトをまとめ、そのすべてを報告する必要がある人のために、健全性、予算、進捗を集約します。

ポートフォリオ ビュー。開発チケットのバックログとは対象が違います。

よくある質問

Plane.so と Onplana は結局同じものではないのですか?▾
いいえ、別のカテゴリーに属します。Plane.so は AI を中心に作られたソフトウェア開発のチケット管理(サイクル、モジュール、スプリントのバックログ、GitHub と GitLab との同期、オープンソースの自社サーバーへのインストール)です。Onplana は AI ネイティブの PMO とポートフォリオ管理(.mpp のインポート、クリティカル パス、ベースライン、12 フェーズのガバナンス、プロジェクトをまたぐキャパシティ)です。どちらも主なフローに AI を取り入れていますが、そのフローが向いているチームはまったく違います。名前の似方は不運なもので、製品の似方はありません。
ソフトウェア開発チームならどちらを選ぶべきですか?▾
ほぼ間違いなく Plane です。Plane は、Onplana にはない開発チームの基本要素(サイクル、モジュール、チケットの振り分け、GitHub との連携、オープンソースの自社サーバーへのインストール)を中心に設計されています。Onplana も、かんばん、ガント、スプリントを備えた汎用のプロジェクト管理ツールとして開発チームに使えますが、開発チームの日々のリズムには Plane のほうが合っています。
正式なプログラム管理を行う PMO ならどちらですか?▾
Onplana です。.mpp のネイティブなインポート(Microsoft Project からの移行)、クリティカル パス、ベースライン、フェーズ型のガバナンス、プロジェクトをまたぐキャパシティ計画といった PMO の基準は、Plane のチケット管理のモデルの外にあります。Plane は得意なことでは優れていますが、PMO が必要とするスケジュールの深さは、Plane の得意なことではありません。
Plane にも Onplana にも AI があります。実際の違いは何ですか?▾
Plane の AI は開発チケットの流れの中にあります。AI のページ(2026年11月3日 に確認)には、説明からプロジェクトを組み立て、サイクルの進捗とプロジェクトの健全性をまとめ、ブリーフを下書きし、新しい依頼を振り分けてラベルを付け、タスクを割り当てたエージェントを働かせることが書かれており、料金ページには Pro からの AI エージェントとクレジットが含まれています。Onplana の AI は PMO の流れの中にあります。一行の説明からプロジェクト計画を生成し、スケジュールのリスクを検出し、ポートフォリオの状況をまとめ、受付フォームをプロジェクトに変えます。同じ設計上の選択を、別の場所に当てはめています。
名前の紛らわしさは、どちらかのツールの害になりますか?▾
検索結果では少し摩擦が生まれ、Plane も Onplana も「AI-native project management」で表示されます。Onplana がこの表現を使うのは、それが設計を最も正確に表すからで、Plane 自身のページも AI を中心に作られていると述べています。この表現をやめるつもりはありませんが、位置づけが重なっていることは認め、ここでは対象について正確であろうとしています。

対象は PMO ですか? それなら Onplana です。

開発チケットの管理ではなく、プロジェクトとポートフォリオの仕事のために Plane と Onplana のどちらかを選んでいるなら、Onplana を無料でお試しください。