为什么团队离开
Microsoft Project
Microsoft Project 是一款适合单人在单台电脑上使用的优秀进度计划工具。当多个人需要同时处理计划、计划需要记录自己的工时，或者需要在手机上或通过 AI 助手查看计划时，团队就会换用其他工具。以下是这些工具的对比。
逐项功能对比
Onplana 领先的地方，以及双方旗鼓相当的地方。
| 功能 | Microsoft Project 桌面版 | Onplana 现代、AI 原生 |
|---|---|---|
| 设置第一个项目 | 空白文件，手工输入任务 | 由 AI 根据一句话生成 |
| 价格（按用户） | Plan 3 每用户每月 $30.00，或一次性支付 $679.99 | Free → 每用户每月 29 美元 |
| AI 功能 | 无 | 内置 Claude（Anthropic）和 Azure OpenAI（所有方案） |
| 运行环境 | 仅限 Windows 桌面 | 托管服务，或部署在你 Azure 订阅中的专属部署（Enterprise+） |
| 甘特图 | ✓（桌面时代的界面） | ✓ 现代、交互式、基于 Web |
| 实时协作 | 同一时间只能一个人编辑 | ✓ 实时更新、评论 |
| 工时表和实际值 | 需要 Project Server | ✓ 带成本和审批 |
| API 访问 | 本地 VBA 和 COM | ✓ 完整的 REST API 和 Webhook |
| 风险检测 | 手工 | ✓ AI 驱动（Professional 方案起） |
| 项目组合管理 | 主项目 | ✓ Business 方案起包含 |
| 提案和治理 | 无 | ✓ 内置 12 阶段提案流程 |
| 导入 Microsoft Project 计划 | 不适用（它就是来源） | ✓ .mpp、.mpx、XML、XER、Excel/CSV 及字段映射 |
| 无需 Microsoft Project 即可打开 .mpp | 需要 Project 许可证 | ✓ 免费应用 Onplana Schedule（Windows 和 Mac） |
| 适合移动设备 | 仅限 Windows 桌面 | ✓ 响应式 Web 应用（React） |
| SSO / SAML | ✓（M365） | =✓ Enterprise 方案起 |
| 在你自己的环境中运行 | Project Server，部署在你自己的服务器上（成本高） | ✓ Enterprise+，部署在你 Azure 订阅中的专属部署 |
| 结果 | 一个人编辑，在一台电脑上 | 胜出 15/16 |
想看完整版：谁应该离开 Microsoft Project，谁应该留下？
阅读团队为什么换用 Onplana →还在比较各种选择？我们维护着一份最新的 Microsoft Project 免费替代工具清单 （英文） ，其中也包括我们不销售的工具。
只是需要打开别人发给你的 .mpp？ Onplana Schedule 可以免费打开和编辑它，无需 Microsoft Project 许可证，并把修改保存为 Project XML。
迁移实际上做了什么
你现有的计划，导入并完成映射
下面的每一项对比都围绕同一个问题：你已有的进度计划会怎样。在这里，导入向导会处理它，在你确认任何内容之前，就把依赖关系、自定义字段和基线映射好。
Onplana 对比
与 PMO 会评估的平台进行坦诚的逐项功能对比，依据的是公开文档，而不是营销文案。
Onplana 与 Microsoft Planner 对比
3,000 个任务的上限、10 个自定义字段的限制，没有分阶段评审，也没有工时表。何时选 Planner Premium 合适，何时不合适。
阅读完整对比Onplana 与 Microsoft Project 桌面版对比
往返流程：导入 .mpp，团队在 Onplana 中工作，计划再以 Project XML 的形式带着基线和摘要任务返回。价格并列对比。
阅读完整对比Onplana 与 Primavera P6 对比
面向接收文件的分包商或业主方：导入承包商的 .xer，与你的团队一起规划，再交回一份 P6 桌面版能够导入的 Project XML。
阅读完整对比Onplana 与 OnePlan 对比
PMO 工具在架构上的截然不同的选择。各自适合谁：何时深度集成 M365 更划算，何时独立更划算。
阅读完整对比Onplana 与 Monday 对比
Monday 在跨部门的运营和营销工作上胜出。Onplana 在进度计划深度、关键路径、基线和原生 .mpp 导入上胜出。
阅读完整对比Onplana 与 Asana 对比
Onplana 和 Asana 都有甘特视图，但只有 Onplana 用真正的进度计算引擎计算，支持 4 种依赖类型、基线和原生 .mpp 导入。
阅读完整对比Onplana 与 Projectplace 对比
Planview 没有公布 Projectplace 的价格。从公开价格、免费方案、Microsoft Project 导入、关键路径和基线几方面进行对比。
阅读完整对比Onplana 与 Smartsheet 对比
Onplana 和 Smartsheet 都有带关键路径的企业级甘特图。区别在于：原生 .mpp 导入、席位价格中已包含的 Claude 和 Azure OpenAI AI，以及免费方案。
阅读完整对比Onplana 与 Plane.so 对比
Onplana 和 Plane 都围绕 AI 构建，但面向截然不同的用户。Plane 适合软件开发团队；Onplana 适合 PMO 和项目组合管理。
阅读完整对比Onplana 与 ClickUp 对比
ClickUp 汇集了最多的功能；Onplana 运行真正的关键路径引擎，带基线和原生 .mpp 导入。何时选择哪一个更合适。
阅读完整对比Onplana 与 OpenProject 对比
OpenProject 是 PMO 治理领域的经典开源工具。Onplana 增加了内置的 Claude 和 Azure OpenAI AI、原生 .mpp 导入和计算出的关键路径。
阅读完整对比Onplana 与其他替代工具相比如何
其他工具是通用型的。Onplana 专为企业的项目管理团队而打造。
对比 Asana
- 内置 Claude（Anthropic）和 Azure OpenAI，而不是付费附加组件
- 带关键路径的原生甘特图
- 部署在你 Azure 订阅中的专属部署（Enterprise+）
- 内置导入 .mpp、.mpx、MS Project XML、Primavera XER 和 Excel/CSV
对比 Monday.com
- 通过 Enterprise+，部署在你 Azure 订阅中的专属部署
- 清晰的按席位定价
- 为项目而打造，而不是泛泛的工作管理
- 从第一天起就有 AI 风险检测
对比 ClickUp
- 专注于项目管理，更少冗余
- 内置挣值管理
- 提案流程和治理
- Enterprise：SSO、SCIM 和审计日志
对比 Smartsheet
- AI 原生，Claude（Anthropic）和 Azure OpenAI 贯穿每个流程
- 部署在你 Azure 订阅中的专属部署
- 完整支持冲刺和敏捷工作
- 0 美元 起，而不是每席位至少 9 美元