双方进度计划都很扎实，分歧在于架构
Onplana 与 Smartsheet 对比
Onplana 和 Smartsheet 都提供带关键路径的企业级甘特图。区别在于 AI 架构、原生 .mpp 导入和免费使用。
Smartsheet 适合精通电子表格、希望用行和列来建模项目工作的团队；在这方面它是市场上最好的。当你需要原生导入 .mpp（Smartsheet 只接受 XML 导出，需要以 Project 桌面版作为中间步骤）、需要包含在每席位价格中的 Claude 和 Azure OpenAI AI，或者需要一个免费方案起步时，Onplana 是正确的选择。在进度计划的基础功能上（甘特图、4 种依赖类型、基线、关键路径），双方不相上下。
逐项功能对比
14 项标准。打平的地方，我们会直说。
| 功能 | Smartsheet 基于电子表格的项目管理 | Onplana AI 原生项目管理，支持 .mpp |
|---|---|---|
| 原生 .mpp 导入 | 仅支持 Microsoft Project XML（不支持 .mpp） | 直接导入 .mpp、.mpx、MSPDI XML、XER 和 Excel/CSV |
| 可打开 .mpp 文件的桌面应用 | 不支持 | Onplana Schedule：适用于 Windows和Mac 的免费应用，可打开、编辑和重新排程，并保存回 Project XML |
| 方案中的 AI | 包含在每个付费方案中；没有免费方案 | 每个方案都有：付费方案每月有额度，Free 方案有一次性额度 |
| 分阶段治理 | 可通过 Control Center 配置，它是 Business 和 Enterprise 的附加组件 | 12 阶段提案流程、多评审人评审和审计日志，适用于Enterprise 方案及以上 |
| 免费方案 | 没有免费方案；提供免费试用 | ✓ Free 方案，带完整甘特图和关键路径 |
| 付费方案试用 | 免费试用 | 部分 Free 方案工作区会在应用中获得为期 14 天的付费方案试用，无需信用卡 |
| 甘特图中的关键路径 | ✓ 原生（“Project Plan”模板） | ✓ 原生，所有方案均有 |
| 依赖类型 | FS、SS、FF、SF，带提前量和延隔时间 | FS、SS、FF、SF，带提前量和延隔时间 |
| 不足一天的任务 | ✓ 以小时和分钟计的工期（4h 30m） | Onplana Schedule 按分钟排程（输入 2h 或 90m）；Web 应用按整个工作日排程 |
| 已保存的基线 | ✓ 原生，Business 方案起 | ✓ 多条基线，叠加显示在甘特图中 |
| 手机和平板应用 | iOS 和 Android 应用 | Onplana Tasks 适用于iPhone、iPad和Android 手机和平板电脑；Onplana Schedule 可从Microsoft Store、Mac App Store、App Store和Google Play获取。全部免费。 |
| 电子表格界面 | ✓ 市场上最好的 | 列表、看板和甘特图；并非按电子表格设计 |
| 部署 | 托管在 AWS 上的 SaaS | 托管 SaaS，或部署在你 Azure 订阅中的专属部署（Enterprise+） |
| 50 席位 PMO 的价格 | Business 每席位约 19 至 24 美元（3 名成员起）；Enterprise 需询价 | Business 每席位每月 20 美元，Enterprise 每席位每月 29 美元 |
| 结果 | 基于电子表格的项目管理 | 胜出 6 项（共 14 项差异化标准） |
中间没有导出步骤
直接打开 .mpp，连同它的依赖关系
Smartsheet 要求先在 Project 桌面版中打开文件并另存为 XML。这里是同一个文件以 .mpp 形式上传，在你确认任何内容之前，依赖类型、自定义字段和基线就已映射好。新项目还会采用文件的工作日历。
何时适合 Smartsheet
- •你的团队精通 Excel，希望用带公式的电子表格网格来建模项目工作。
- •你没有
.mpp文件要迁移（或者手边有 Project 桌面版可以导出 XML）。 - •你已经在为 Smartsheet 席位付费，并希望把进度计划集中到同一个界面上。
- •你并不特别需要 Claude，也不需要备用的 AI 提供商。
何时适合 Onplana
- •你有
.mpp文件，并且不想经过 Project 桌面版这个中间步骤。 - •你希望在购买席位之前就能在免费方案中使用 AI。
- •你想要一个明确标注 Claude 和 Azure OpenAI、并配有备用提供商的 AI 引擎。
- •你希望用免费方案起步，而不是一个会到期的试用。
- •你需要部署在自己 Azure 订阅中的专属部署。
常见问题
Smartsheet 不导入 Microsoft Project 文件吗？▾
只能通过 XML 导出。要把 MPP 带进 Smartsheet，必须先在 Microsoft Project 桌面版中打开它，另存为 XML（MSPDI 格式），再上传这个 XML。这是一个额外步骤，需要 Project 桌面版许可证，对于已经不再安装 Project 桌面版的组织来说，迁移在切换之前就会卡住。Onplana 用基于 MPXJ 的解析器直接读取 .mpp，没有中间格式，也不需要额外的许可证。
AI 的成本如何比较？▾
Onplana 和 Smartsheet 都把 AI 包含在方案中。Smartsheet 的 AI 工具随每个付费方案提供，没有免费方案；Onplana 在每个方案中都包含 AI，包括 Free（那里是一次性额度，付费方案是每月额度）。此外，Onplana 使用 Claude 和 Azure OpenAI 的 AI，可按端点选择模型并配有备用提供商，并注明每个提供商的名称。
Smartsheet 在哪些方面明显胜出？▾
在电子表格界面上。如果你的团队精通 Excel，更喜欢用带公式的行和列来建模项目工作，Smartsheet 的网格是市场上最好的体验。Onplana 的主要视图是列表、看板和甘特图，而不是真正的电子表格。对于精通电子表格的团队，Smartsheet 的原生网格是 Onplana 没有复制的真正优势。
在进度计划的基础功能上它们不相上下吗？▾
是的。Onplana 和 Smartsheet 都提供带关键路径的甘特图、4 种依赖类型和已保存的基线：Onplana 的甘特图在每个方案中都有，包括 Free，基线适用于Professional 方案及以上；Smartsheet 在付费方案中提供，基线从 Business 方案起。Onplana 和 Smartsheet 的依赖关系都支持提前量和延隔时间，Smartsheet 接受以小时和分钟计的工期，Onplana Schedule 也一样（Onplana 的 Web 应用按整个工作日排程）。最大的区别在于 .mpp 导入、AI 架构和免费方案。
我可以同时并行试点 Onplana 和 Smartsheet 吗？▾
Onplana：可以，免费注册，导入一个 .mpp 并进行评估。Smartsheet：需要一个会到期的免费试用；完整的评估要经过销售部门。当你的迁移窗口只有 6 个月时，时间上的差异就很重要。
得到第一个可用的计划需要多长时间？▾
根据我们的测量，不到 2 分钟。2026年10月29日，我们在 Onplana 的一个开发副本上，为一个新的 Free 方案工作区计时，从注册页面一直到所有任务都有日期的项目，每种情况各运行 3 次，以正常速度输入：由 AI 根据一句话描述起草的计划大约用了一分钟（54 到 62 秒），导入一份 Asana CSV 导出大约用了 13 秒（13 到 14 秒）。你阅读每个屏幕所花的时间另计。