Onplana face à Asana

Oui. Les vues Timeline et Gantt d’Asana sont fournies à partir du forfait Starter, avec les dépendances, les jalons et une planification visuelle, et sa comparaison des forfaits cite le chemin critique. Ce que sa page de tarifs ne cite pas, ce sont les planifications initiales enregistrées, et Asana n’importe pas les fichiers .mpp. Onplana propose un Gantt avec chemin critique, les 4 types de dépendance avec avance et retard, les planifications initiales enregistrées et l’import du .mpp sur tous les forfaits, y compris Free.

Asana n’importe pas du tout le .mpp. Si votre équipe quitte Microsoft Project (Project Desktop, Project pour le web), choisir Asana veut dire reconstruire chaque planning à la main, sans conserver les dépendances, les champs personnalisés ni les coûts. Onplana importe le .mpp nativement avec son analyseur basé sur MPXJ et conserve les 4 types de dépendance, les champs d’entreprise (ECF) et les coûts en un seul envoi.

Onplana comme Asana incluent désormais l’IA dans le forfait. Les forfaits payants d’Asana donnent une allocation mensuelle de requêtes et de crédits d’IA, avec des crédits supplémentaires à l’achat ; le forfait Personal n’en a pas. Onplana inclut l’IA sur tous les forfaits, y compris Free (une allocation unique sur ce forfait, une allocation mensuelle sur les forfaits payants), avec un crédit d’IA à ajouter quand il vous en faut plus. Proches sur le fond : génération de plans, résumés d’avancement, compréhension du langage naturel, avec la détection des risques à partir de Professional. La différence pratique tient à l’endroit où vous pouvez commencer : le forfait Free d’Onplana a l’IA et un Gantt avec chemin critique.

Sur le suivi des tâches entre services avec une planification légère : équipes marketing qui mènent des campagnes, RH qui gèrent l’intégration, opérations qui suivent des listes de contrôle récurrentes. L’expérience d’Asana est bâtie autour de « que doit faire chacun cette semaine » plutôt que de « quel est le chemin critique de ce programme de 18 mois ». Si votre travail relève du premier cas, Asana convient mieux.

Il le peut, mais ce n’est pas l’option la plus légère pour cet usage. Onplana apporte des briques de planification plus lourdes (Gantt, dépendances, planifications initiales) que les équipes hors PMO ne veulent pas toujours voir. Les vues Kanban et Liste conviennent bien au travail des opérations, mais si la profondeur de planification est une charge plutôt qu’une capacité pour votre équipe, des outils plus légers lui conviendront peut-être mieux.

Moins de 2 minutes selon nos propres mesures. Le 29 octobre 2026, nous avons chronométré un nouvel espace de travail du forfait Free sur une copie de développement d’Onplana, de la page d’inscription jusqu’à un projet dont toutes les tâches ont des dates, 3 essais pour chaque cas, en tapant à un rythme normal : un plan rédigé par l’IA à partir d’une description d’une seule phrase a pris environ une minute (de 54 à 62 secondes), et l’import d’un export CSV d’Asana environ 13 secondes (de 13 à 14). Le temps passé à lire chaque écran s’y ajoute.