Une planification solide de chaque côté, un embranchement d’architecture

Onplana face à Smartsheet

Onplana et Smartsheet proposent un Gantt d’entreprise avec chemin critique. Les différences tiennent à l’architecture de l’IA, à l’import natif du .mpp et à l’accès gratuit.

Smartsheet est le bon choix pour les équipes à l’aise avec les tableurs qui veulent modéliser le travail du projet en lignes et en colonnes ; c’est le meilleur du marché pour cet usage. Onplana est le bon choix quand il vous faut l’import natif du .mpp (Smartsheet n’accepte que l’export XML, avec Project Desktop comme étape intermédiaire), l’IA de Claude et d’Azure OpenAI comprise dans le prix du siège, ou un forfait gratuit pour commencer. Sur les bases de la planification (Gantt, les 4 types de dépendance, planifications initiales, chemin critique), les outils sont à égalité.

Le comparatif, fonction par fonction

14 critères. Là où il y a égalité, nous le disons.

Fonction
Smartsheet
Gestion de projet en tableur
Onplana
Gestion de projet native IA, avec le .mpp
Import natif du .mpp
XML Microsoft Project uniquement (pas de .mpp)
.mpp en direct, .mpx, XML MSPDI, XER et Excel/CSV
Application de bureau qui ouvre les fichiers .mpp
Non proposée
Onplana Schedule : application gratuite pour Windows et Mac, ouvre, modifie et replanifie, enregistre en XML Project
L’IA dans le forfait
Comprise dans chaque forfait payant ; pas de forfait gratuit
Sur tous les forfaits : une allocation mensuelle sur les forfaits payants, une allocation unique sur Free
Gouvernance par phases
Configurable avec Control Center, un module complémentaire de Business et Enterprise
Circuit des propositions en 12 étapes, revues à plusieurs évaluateurs et piste d’audit, à partir du forfait Enterprise
Forfait gratuit
Pas de forfait gratuit ; un essai gratuit
✓ Forfait Free avec le Gantt complet et le chemin critique
Essai d’un forfait payant
Un essai gratuit
L’application propose à certains espaces de travail du forfait Free un essai de 14 jours d’un forfait payant, sans carte
Chemin critique sur le Gantt
✓ Natif (modèle « Project Plan »)
✓ Natif, sur tous les forfaits
Types de dépendance
FD, DD, FF, DF avec avance et retard
FD, DD, FF, DF avec avance et retard
Tâches de moins d’une journée
✓ Durées en heures et en minutes (4h 30m)
Onplana Schedule planifie à la minute (tapez 2h ou 90m) ; l’application web planifie en jours ouvrés entiers
Planifications initiales enregistrées
✓ Natives, à partir de Business
✓ Plusieurs planifications initiales, superposées sur le Gantt
Applications pour téléphone et tablette
Applications iOS et Android
Onplana Tasks sur iPhone, iPad et téléphones et tablettes Android ; Onplana Schedule sur le Microsoft Store, le Mac App Store, l’App Store et Google Play. Tout est gratuit.
Interface de tableur
✓ La meilleure du marché
Liste, Kanban et Gantt ; pas pensé d’abord comme un tableur
Déploiement
SaaS hébergé chez AWS
SaaS hébergé, ou un déploiement dédié dans votre propre abonnement Azure (Enterprise+)
Prix pour un PMO de 50 sièges
Environ 19 à 24 $ US par siège pour Business (à partir de 3 membres) ; Enterprise sur devis
20 $ US par siège et par mois sur Business, 29 $ US par siège et par mois sur Enterprise
RésultatGestion de projet en tableur Gagne 6 critères différenciants sur 14

Pas d’étape d’export au milieu

Un .mpp ouvert directement, avec ses dépendances

Smartsheet exige que le fichier soit d’abord ouvert dans Project Desktop et enregistré en XML. Ici, c’est le même fichier envoyé en .mpp, avec les types de dépendance, les champs personnalisés et les planifications initiales associés avant toute validation. Un nouveau projet reprend aussi le calendrier de travail du fichier.

.mpp, XML Project, XER, Excel et CSV, associés avant que vous validiez.

Quand Smartsheet convient

  • •Votre équipe maîtrise Excel et veut modéliser le travail du projet dans une grille de tableur avec des formules.
  • •Vous n’avez pas de fichiers .mpp à migrer (ou vous avez Project Desktop sous la main pour l’export XML).
  • •Vous payez déjà des sièges Smartsheet et voulez regrouper la planification dans la même interface.
  • •Vous n’avez besoin ni de Claude en particulier ni d’un second fournisseur d’IA en réserve.

Quand Onplana convient

  • •Vous avez des fichiers .mpp et ne voulez pas d’étape intermédiaire par Project Desktop.
  • •Vous voulez l’IA sur un forfait gratuit avant d’acheter un siège.
  • •Vous voulez un moteur d’IA avec Claude et Azure OpenAI, nommés l’un et l’autre, avec un fournisseur en réserve.
  • •Vous voulez un forfait gratuit pour commencer, sans essai qui expire.
  • •Il vous faut un déploiement dédié dans votre propre abonnement Azure.

Questions fréquentes

Smartsheet n’importe-t-il pas les fichiers Microsoft Project ?▾
Seulement par l’export XML. Pour faire entrer un MPP dans Smartsheet, il faut l’ouvrir dans Microsoft Project Desktop, l’enregistrer en XML (format MSPDI) et envoyer le XML. C’est une étape de plus qui exige une licence Project Desktop et casse la fenêtre de migration avant la bascule pour les organisations qui n’ont plus Project Desktop installé. Onplana lit le .mpp directement avec son analyseur binaire fondé sur MPXJ, sans format intermédiaire et sans licence supplémentaire.
Comment se compare la facturation de l’IA ?▾
Onplana et Smartsheet comprennent l’IA dans le forfait. Les outils d’IA de Smartsheet viennent avec chaque forfait payant, et il n’a pas de forfait gratuit ; Onplana comprend l’IA sur tous les forfaits, y compris Free (une allocation unique là, une allocation mensuelle sur les forfaits payants). Au-delà, Onplana utilise l’IA de Claude et celle d’Azure OpenAI, avec un choix de modèle par point de terminaison et un fournisseur en réserve, et nomme chacun.
Où Smartsheet gagne-t-il nettement ?▾
Sur l’interface de tableur. Si votre équipe maîtrise Excel et préfère modéliser le travail du projet en lignes et en colonnes avec des formules, la grille de Smartsheet est la meilleure expérience du marché. Les vues principales d’Onplana sont Liste, Kanban et Gantt, pas un vrai tableur. Pour les équipes à l’aise avec les tableurs, la grille native de Smartsheet est un vrai avantage qu’Onplana ne reproduit pas.
Les bases de la planification sont-elles à égalité ?▾
Oui. Onplana et Smartsheet proposent le Gantt avec chemin critique, les 4 types de dépendance et des planifications initiales enregistrées : dans Onplana sur tous les forfaits, y compris Free ; dans Smartsheet sur ses forfaits payants, les planifications initiales à partir de Business. L’un et l’autre gèrent l’avance et le retard sur les dépendances, et Smartsheet accepte des durées en heures et en minutes, comme Onplana Schedule (l’application web d’Onplana planifie en jours ouvrés entiers). Les plus grandes différences tiennent à l’import du .mpp, à l’architecture de l’IA et au forfait gratuit.
Puis-je mener un pilote en parallèle avec Onplana et Smartsheet ?▾
Onplana : oui, inscrivez-vous gratuitement, importez un .mpp, évaluez. Smartsheet : il faut un essai gratuit qui expire ; une évaluation complète passe par l’équipe commerciale. L’écart de temps de cycle compte quand vous travaillez dans une fenêtre de migration de 6 mois.
Combien de temps faut-il pour obtenir un premier plan qui fonctionne ?▾
Moins de 2 minutes selon nos propres mesures. Le 29 octobre 2026, nous avons chronométré un nouvel espace de travail du forfait Free sur une copie de développement d’Onplana, de la page d’inscription jusqu’à un projet dont toutes les tâches ont des dates, 3 essais pour chaque cas, en tapant à un rythme normal : un plan rédigé par l’IA à partir d’une description d’une seule phrase a pris environ une minute (de 54 à 62 secondes), et l’import d’un export CSV d’Asana environ 13 secondes (de 13 à 14). Le temps passé à lire chaque écran s’y ajoute.

Essayez Onplana avec un vrai planning

Forfait Free, sans carte bancaire, sans essai qui expire.