Onplana ou Plane.so
L’un comme l’autre construits autour de l’IA. Des publics différents. La ressemblance des noms est malheureuse ; les produits résolvent des problèmes différents.
Plane.so et Onplana se ressemblent à l’oreille mais résolvent des problèmes différents. Plane est un excellent suivi de tickets construit autour de l’IA pour les équipes de développement logiciel, un peu comme Linear avec l’auto-hébergement. Onplana est une gestion de PMO et de portefeuille nativement IA, une alternative à Microsoft Project pour les organisations qui pilotent formellement leurs programmes, avec des plannings à chemin critique et des imports .mpp. Si vous êtes une équipe d’ingénierie de 12 personnes qui livre un produit SaaS, Plane convient. Si vous êtes un PMO qui pilote un portefeuille de 30 projets avec des revues par phases, Onplana convient. La plupart des lecteurs arrivés ici en cherchant « gestion de projet nativement IA » cherchaient l’un de ces produits, et choisir le mauvais est le vrai risque.
La carte des publics
Choisissez l’outil dont le public correspond au vôtre. Plane et Onplana sont bien faits ; la mauvaise catégorie est le vrai coût.
Plane.so, suivi de tickets pour le développement logiciel
Construit autour du rythme des équipes de développement logiciel : cycles, modules, backlog de sprint, synchronisation avec GitHub et GitLab, tri rapide des tickets. Ouvert à l’open source, avec une option d’auto-hébergement. Idéal quand votre équipe livre un produit SaaS ou une plateforme.
Plus proche de Linear ou de GitHub Projects, par sa catégorie, que de Microsoft Project.
Onplana, gestion de PMO et de portefeuille
Construit autour du rythme des bureaux de gestion de programmes et de portefeuilles : import natif de .mpp, chemin critique sur le Gantt, planifications initiales enregistrées, 4 types de dépendance, gouvernance formelle par phases, la capacité de chaque personne sur tous les projets. Idéal quand votre organisation pilote formellement ses programmes.
Une alternative à Microsoft Project.
Le comparatif, fonction par fonction
Là où Plane est fort par conception, nous le marquons. Là où Onplana gagne pour les usages d’un PMO, nous le marquons aussi.
| Capacité | Plane.so Suivi des tickets de développement | Onplana PMO et portefeuille |
|---|---|---|
| Public principal | Équipes de développement logiciel (suivi de tickets) ; sa page d’accueil dit « équipes et agents » | PMO et portefeuilles (gestion de projets et de programmes) |
| Import natif .mpp et MSPDI | Non pris en charge : ses imports viennent de Jira, Linear, Asana, ClickUp et CSV | Direct de .mpp, .mpx, XML MSPDI, XER et Excel/CSV |
| Application de bureau qui ouvre les fichiers .mpp | Non proposée : Plane for Desktop (macOS et Linux ; Windows bientôt) ouvre un espace de travail Plane | Onplana Schedule : application gratuite pour Windows et Mac, ouvre, modifie et replanifie, enregistre en XML Project |
| Gouvernance par phases | Hors de son périmètre : des flux de travail sur le forfait Business et des validations sur Enterprise Grid (bientôt), pas de circuit par phases | Circuit des propositions en 12 étapes, revues à plusieurs évaluateurs et piste d’audit, à partir du forfait Enterprise |
| Capacité des ressources | Limitée (cycles et affectation dans l’espace de travail) ; pas de vue de capacité sur sa page de prix | Capacité hebdomadaire face aux affectations pour chaque personne sur tous les projets, avec une prévision des semaines à venir, à partir du forfait Professional |
| Schéma des champs personnalisés | Propriétés personnalisées par projet à partir de Pro ; à l’échelle de l’espace de travail, avec cumuls, sur Enterprise Grid | 12 types de champ (texte, nombre, date, liste déroulante, sélection multiple, devise et plus), sans formules |
| Chemin critique sur le Gantt | Non décrit : sa documentation de la chronologie nomme des liens fin à début, début à début et fin à fin à partir de Pro, et aucun chemin critique | ✓ Calculé automatiquement et mis en évidence |
| Planifications initiales enregistrées | Ni sur sa page de prix ni dans sa documentation de la chronologie | ✓ Plusieurs planifications initiales, en superposition sur le Gantt |
| Tâches de moins d’une journée | Dates de début et d’échéance au jour près ; estimations en points, tailles ou temps (documentation, 31 octobre 2026) | Onplana Schedule planifie à la minute (tapez 2h ou 90m) ; l’application web planifie en jours ouvrés entiers |
| Architecture d’IA | ✓ Plane AI et des agents à partir de Pro (selon sa page de prix), et un serveur MCP open source | Plusieurs fournisseurs (Claude et Azure OpenAI), sur tous les forfaits, y compris le forfait gratuit |
| Briques du suivi de tickets | ✓ Cycles et modules sur tous les forfaits ; synchronisation GitLab et GitHub à partir de Pro | Suivi de tickets par les tâches (usage général) |
| Auto-hébergement | ✓ Auto-hébergement open source | Pas de kit d’installation ; Enterprise+ est un déploiement dédié qu’Onplana exploite dans votre abonnement Azure |
| Forfait gratuit | ✓ Free jusqu’à 12 utilisateurs | ✓ Forfait Free avec le Gantt complet et le chemin critique. L’application propose à certains espaces de travail du forfait Free un essai de 14 jours d’un forfait payant, sans carte |
| Applications pour téléphone et tablette | Applications iOS et Android (Plane Mobile) | Onplana Tasks sur iPhone, iPad et téléphones et tablettes Android ; Onplana Schedule sur le Microsoft Store, le Mac App Store, l’App Store et Google Play. Tout est gratuit. |
| Les lignes de public indiquent la catégorie qui convient, pas un gagnant. Une égalité indique une parité approximative dans le périmètre commun. | ||
Un autre métier, un autre écran
Des portefeuilles et des programmes, pas un backlog de développement
Les cycles et modules de Plane sont faits pour livrer du logiciel, et ils le font bien. Voici l’autre bout du problème : de nombreux projets à la fois, avec leur santé, leur budget et leur avancement consolidés pour celles et ceux qui doivent rendre compte de tous.
Vérifiez la question du public avec vos propres données
Maturité du PMO
Un diagnostic : des outils à forte ou à faible gouvernance ? Les PMO et les équipes de développement ne répondent pas pareil.
OuvrirAperçu de la migration
Vous avez un .mpp ? Envoyez-le ; si votre public est celui de Plane, vous n’en auriez de toute façon pas besoin.
OuvrirFonctions d’IA
Voyez exactement ce que fait l’IA d’Onplana : générer des plans, détecter les risques, convertir les demandes.
OuvrirQuestions fréquentes
Plane.so et Onplana, n’est-ce pas au fond la même chose ?▾
Si je suis une équipe de développement logiciel, lequel choisir ?▾
Si je suis un PMO qui pilote formellement ses programmes, lequel ?▾
Plane comme Onplana intègrent l’IA. Quelle est la différence en pratique ?▾
La confusion des noms nuit-elle à l’un des outils ?▾
Un public de PMO ? Onplana convient.
Si vous choisissez entre Plane et Onplana pour du travail de projets et de portefeuille, pas pour du suivi de tickets de développement, essayez Onplana gratuitement.