Zur Unterscheidung: ähnliche Namen, verschiedene Kategorien

Onplana vs. Plane.so

Um KI herum gebaut, das eine wie das andere. Verschiedene Zielgruppen. Die Ähnlichkeit der Namen ist unglücklich; die Produkte lösen verschiedene Probleme.

Plane.so und Onplana klingen ähnlich, lösen aber verschiedene Probleme. Plane ist eine ausgezeichnete, um KI herum gebaute Ticketverfolgung für Softwareteams, ungefähr Linear mit Selbstbetrieb. Onplana ist KI-natives PMO- und Portfoliomanagement, eine Alternative zu Microsoft Project für Organisationen mit formaler Programm-Governance, Terminplänen mit kritischem Weg und .mpp-Importen. Wenn Sie ein Entwicklungsteam mit 12 Personen sind, das ein SaaS-Produkt ausliefert, passt Plane. Wenn Sie ein PMO mit einem Portfolio aus 30 Projekten und Phasenprüfungen sind, passt Onplana. Die meisten, die über Suchen nach „KI-nativem Projektmanagement“ hier landen, suchten eines dieser Produkte, und das falsche zu wählen ist das eigentliche Risiko.

Die Karte der Zielgruppen

Wählen Sie das Werkzeug, dessen Zielgruppe zu Ihnen passt. Gut gebaut sind Plane und Onplana; die falsche Kategorie ist der eigentliche Preis.

Plane.so, Ticketverfolgung für die Softwareentwicklung

Gebaut um den Rhythmus von Softwareteams: Zyklen, Module, Sprint-Backlog, Abgleich mit GitHub und GitLab, schnelle Sichtung von Tickets. Open-Source-freundlich, mit der Möglichkeit zum Selbstbetrieb. Am besten, wenn Ihr Team ein SaaS-Produkt oder eine Plattform ausliefert.

Von der Kategorie her näher an Linear oder GitHub Projects als an Microsoft Project.

Onplana, PMO- und Portfoliomanagement

Gebaut um den Rhythmus von Programm- und Portfolio-Management-Offices: direkter .mpp-Import, kritischer Weg im Gantt, gespeicherte Basispläne, 4 Abhängigkeitsarten, formale Phasen-Governance, die Kapazität jeder Person über alle Projekte. Am besten, wenn Ihre Organisation formales Programmmanagement betreibt.

Eine Alternative zu Microsoft Project.

Der Vergleich, Funktion für Funktion

Wo Plane von seiner Anlage her stark ist, markieren wir es. Wo Onplana für PMO-Anwendungen gewinnt, markieren wir das.

Fähigkeit
Plane.so
Ticketverfolgung für Entwickler
Onplana
PMO und Portfolio
Wichtigste Zielgruppe
Softwareteams (Ticketverfolgung); seine Startseite sagt „Teams und Agenten“
PMOs und Portfolios (Projekt- und Programmmanagement)
Direkter Import von .mpp und MSPDI
Nicht unterstützt: seine Importe kommen aus Jira, Linear, Asana, ClickUp und CSV
Direkt .mpp, .mpx, MSPDI-XML, XER und Excel/CSV
Desktop-App, die .mpp-Dateien öffnet
Nicht angeboten: Plane for Desktop (macOS und Linux; Windows folgt) öffnet einen Plane-Arbeitsbereich
Onplana Schedule: kostenlose App für Windows und Mac, öffnet, bearbeitet und plant neu, speichert zurück als Project-XML
Phasen-Governance
Nicht vorgesehen: Workflows im Tarif Business und Freigaben im Tarif Enterprise Grid (in Kürze), keine Pipeline mit Phasen
Pipeline für Projektanträge mit 12 Phasen, Prüfstufen mit mehreren Prüfern und ein Prüfprotokoll, ab dem Tarif Enterprise
Ressourcenkapazität
Begrenzt (Zyklen und Zuweisung im Arbeitsbereich); keine Kapazitätsansicht auf seiner Preisseite
Wöchentliche Kapazität gegen Zuteilung für jede Person über Projekte hinweg, mit einer Prognose der kommenden Wochen, ab dem Tarif Professional
Schema benutzerdefinierter Felder
Benutzerdefinierte Eigenschaften je Projekt ab Pro; für den ganzen Arbeitsbereich mit Zusammenfassungen im Tarif Enterprise Grid
12 Feldtypen (Text, Zahl, Datum, Auswahlliste, Mehrfachauswahl, Währung und mehr), keine Formeln
Kritischer Weg im Gantt
Nicht beschrieben: die Dokumentation zur Zeitleiste nennt Verknüpfungen Ende-Anfang, Anfang-Anfang und Ende-Ende ab Pro, und keinen kritischen Weg
✓ Automatisch berechnet und hervorgehoben
Gespeicherte Basispläne
Weder auf seiner Preisseite noch in der Dokumentation zur Zeitleiste beschrieben
✓ Mehrere Basispläne, als Überlagerung im Gantt
Vorgänge kürzer als ein Tag
Anfangs- und Fälligkeitsdaten nach Tagen; Schätzungen in Punkten, Größen oder Zeit (Dokumentation, 31. Oktober 2026)
Onplana Schedule plant auf die Minute (geben Sie 2h oder 90m ein); die Web-App plant in ganzen Arbeitstagen
KI-Architektur
✓ Plane AI und Agenten ab Pro (laut Preisseite) und ein Open-Source-MCP-Server
Mehrere Anbieter (Claude und Azure OpenAI), in jedem Tarif, auch im kostenlosen
Grundbausteine der Ticketverfolgung
✓ Zyklen und Module in jedem Tarif; Abgleich mit GitLab und GitHub ab Pro
Ticketverfolgung über Vorgänge (allgemein gehalten)
Selbstbetrieb
✓ Selbstbetrieb als Open Source
Kein Installationspaket; Enterprise+ ist eine dedizierte Bereitstellung, die Onplana in Ihrem Azure-Abonnement betreibt
Kostenloser Tarif
✓ Free für bis zu 12 Nutzer
✓ Tarif Free mit vollem Gantt und kritischem Weg. Manchen Arbeitsbereichen im Tarif Free bietet die App einen 14-tägigen Test eines bezahlten Tarifs an, ohne Karte
Apps für Telefon und Tablet
Apps für iOS und Android (Plane Mobile)
Onplana Tasks auf iPhone, iPad und Android-Telefonen und -Tablets; Onplana Schedule über den Microsoft Store, den Mac App Store, den App Store und Google Play. Alles kostenlos.
Zeilen zur Zielgruppe zeigen, welche Kategorie passt, nicht wer gewinnt. Gleichstand heißt ungefähr gleichauf im gemeinsamen Umfang.

Andere Aufgabe, anderer Bildschirm

Portfolios und Programme, kein Entwickler-Backlog

Die Zyklen und Module von Plane sind darauf gebaut, Software auszuliefern, und darin sind sie gut. Hier ist das andere Ende des Problems: viele Projekte zugleich, mit Zustand, Budget und Fortschritt zusammengefasst für die Menschen, die über alle berichten müssen.

Die Portfolioansicht. Eine andere Zielgruppe als ein Backlog von Entwickler-Tickets.

Häufige Fragen

Sind Plane.so und Onplana nicht im Grunde dasselbe?▾
Nein, eine andere Kategorie. Plane.so ist eine um KI herum gebaute Ticketverfolgung für die Softwareentwicklung (Zyklen, Module, Sprint-Backlog, Abgleich mit GitHub und GitLab, Selbstbetrieb als Open Source). Onplana ist KI-natives PMO- und Portfoliomanagement (.mpp-Import, kritischer Weg, Basispläne, Governance mit 12 Phasen, Kapazität über Projekte hinweg). KI steckt bei Plane wie bei Onplana in den Kernabläufen, aber die Abläufe zielen auf ganz verschiedene Teams. Die Namen ähneln sich unglücklich; die Produkte nicht.
Ich bin ein Softwareteam. Was soll ich wählen?▾
Plane, fast sicher. Plane wurde um die Grundbausteine von Entwicklungsteams herum entworfen (Zyklen, Module, Sichtung von Tickets, GitHub-Integration, Selbstbetrieb als Open Source), die Onplana nicht mitbringt. Onplana funktioniert für Entwicklungsteams als allgemeines PM-Werkzeug mit Kanban, Gantt und Sprints, aber Plane passt besser zum täglichen Rhythmus eines Entwicklungsteams.
Ich bin ein PMO mit formalem Programmmanagement. Was dann?▾
Onplana. Die Kriterien eines PMO, also direkter .mpp-Import (die Migration aus Microsoft Project), kritischer Weg, Basispläne, Governance über mehrere Phasen und Kapazitätsplanung über Projekte hinweg, liegen außerhalb des Ticket-Modells von Plane. Plane ist ausgezeichnet in dem, was es tut; die Tiefe der Terminplanung für PMOs gehört nicht dazu.
KI steckt in Plane wie in Onplana. Was ist der praktische Unterschied?▾
Die KI von Plane steckt im Ablauf der Entwickler-Tickets: seine KI-Seite (gelesen am 3. November 2026) beschreibt, wie sie aus einer Beschreibung ein Projekt aufbaut, den Fortschritt von Zyklen und den Zustand von Projekten zusammenfasst, Briefings entwirft, neue Anfragen sichtet und kennzeichnet und Agenten arbeiten lässt, denen Sie Arbeit zuweisen, und seine Preisseite führt KI-Agenten und Guthaben ab Pro. Die KI von Onplana steckt im Ablauf des PMO: Sie erstellt Projektpläne aus einer Zeile Beschreibung, erkennt Terminrisiken, fasst den Zustand des Portfolios zusammen und wandelt Antragsformulare in Projekte um. Dieselbe Entscheidung in der Architektur, eine andere Anwendungsfläche.
Schadet die Verwechslung der Namen einem der Werkzeuge?▾
Sie sorgt für etwas Reibung in den Suchergebnissen, wo Plane und Onplana bei „AI-native project management“ erscheinen. Onplana nutzt den Ausdruck, weil er die Architektur am genauesten beschreibt; Planes eigene Seiten sagen, es sei um KI herum gebaut. Wir werden den Ausdruck nicht aufgeben, aber wir erkennen die Überschneidung in der Positionierung an und versuchen hier, die Zielgruppe genau zu benennen.

Zielgruppe PMO? Onplana passt.

Wenn Sie zwischen Plane und Onplana für Projekt- und Portfolioarbeit wählen, nicht für Entwickler-Tickets, testen Sie Onplana kostenlos.