Onplana vs. Plane.so
Um KI herum gebaut, das eine wie das andere. Verschiedene Zielgruppen. Die Ähnlichkeit der Namen ist unglücklich; die Produkte lösen verschiedene Probleme.
Plane.so und Onplana klingen ähnlich, lösen aber verschiedene Probleme. Plane ist eine ausgezeichnete, um KI herum gebaute Ticketverfolgung für Softwareteams, ungefähr Linear mit Selbstbetrieb. Onplana ist KI-natives PMO- und Portfoliomanagement, eine Alternative zu Microsoft Project für Organisationen mit formaler Programm-Governance, Terminplänen mit kritischem Weg und .mpp-Importen. Wenn Sie ein Entwicklungsteam mit 12 Personen sind, das ein SaaS-Produkt ausliefert, passt Plane. Wenn Sie ein PMO mit einem Portfolio aus 30 Projekten und Phasenprüfungen sind, passt Onplana. Die meisten, die über Suchen nach „KI-nativem Projektmanagement“ hier landen, suchten eines dieser Produkte, und das falsche zu wählen ist das eigentliche Risiko.
Die Karte der Zielgruppen
Wählen Sie das Werkzeug, dessen Zielgruppe zu Ihnen passt. Gut gebaut sind Plane und Onplana; die falsche Kategorie ist der eigentliche Preis.
Plane.so, Ticketverfolgung für die Softwareentwicklung
Gebaut um den Rhythmus von Softwareteams: Zyklen, Module, Sprint-Backlog, Abgleich mit GitHub und GitLab, schnelle Sichtung von Tickets. Open-Source-freundlich, mit der Möglichkeit zum Selbstbetrieb. Am besten, wenn Ihr Team ein SaaS-Produkt oder eine Plattform ausliefert.
Von der Kategorie her näher an Linear oder GitHub Projects als an Microsoft Project.
Onplana, PMO- und Portfoliomanagement
Gebaut um den Rhythmus von Programm- und Portfolio-Management-Offices: direkter .mpp-Import, kritischer Weg im Gantt, gespeicherte Basispläne, 4 Abhängigkeitsarten, formale Phasen-Governance, die Kapazität jeder Person über alle Projekte. Am besten, wenn Ihre Organisation formales Programmmanagement betreibt.
Eine Alternative zu Microsoft Project.
Der Vergleich, Funktion für Funktion
Wo Plane von seiner Anlage her stark ist, markieren wir es. Wo Onplana für PMO-Anwendungen gewinnt, markieren wir das.
| Fähigkeit | Plane.so Ticketverfolgung für Entwickler | Onplana PMO und Portfolio |
|---|---|---|
| Wichtigste Zielgruppe | Softwareteams (Ticketverfolgung); seine Startseite sagt „Teams und Agenten“ | PMOs und Portfolios (Projekt- und Programmmanagement) |
| Direkter Import von .mpp und MSPDI | Nicht unterstützt: seine Importe kommen aus Jira, Linear, Asana, ClickUp und CSV | Direkt .mpp, .mpx, MSPDI-XML, XER und Excel/CSV |
| Desktop-App, die .mpp-Dateien öffnet | Nicht angeboten: Plane for Desktop (macOS und Linux; Windows folgt) öffnet einen Plane-Arbeitsbereich | Onplana Schedule: kostenlose App für Windows und Mac, öffnet, bearbeitet und plant neu, speichert zurück als Project-XML |
| Phasen-Governance | Nicht vorgesehen: Workflows im Tarif Business und Freigaben im Tarif Enterprise Grid (in Kürze), keine Pipeline mit Phasen | Pipeline für Projektanträge mit 12 Phasen, Prüfstufen mit mehreren Prüfern und ein Prüfprotokoll, ab dem Tarif Enterprise |
| Ressourcenkapazität | Begrenzt (Zyklen und Zuweisung im Arbeitsbereich); keine Kapazitätsansicht auf seiner Preisseite | Wöchentliche Kapazität gegen Zuteilung für jede Person über Projekte hinweg, mit einer Prognose der kommenden Wochen, ab dem Tarif Professional |
| Schema benutzerdefinierter Felder | Benutzerdefinierte Eigenschaften je Projekt ab Pro; für den ganzen Arbeitsbereich mit Zusammenfassungen im Tarif Enterprise Grid | 12 Feldtypen (Text, Zahl, Datum, Auswahlliste, Mehrfachauswahl, Währung und mehr), keine Formeln |
| Kritischer Weg im Gantt | Nicht beschrieben: die Dokumentation zur Zeitleiste nennt Verknüpfungen Ende-Anfang, Anfang-Anfang und Ende-Ende ab Pro, und keinen kritischen Weg | ✓ Automatisch berechnet und hervorgehoben |
| Gespeicherte Basispläne | Weder auf seiner Preisseite noch in der Dokumentation zur Zeitleiste beschrieben | ✓ Mehrere Basispläne, als Überlagerung im Gantt |
| Vorgänge kürzer als ein Tag | Anfangs- und Fälligkeitsdaten nach Tagen; Schätzungen in Punkten, Größen oder Zeit (Dokumentation, 31. Oktober 2026) | Onplana Schedule plant auf die Minute (geben Sie 2h oder 90m ein); die Web-App plant in ganzen Arbeitstagen |
| KI-Architektur | ✓ Plane AI und Agenten ab Pro (laut Preisseite) und ein Open-Source-MCP-Server | Mehrere Anbieter (Claude und Azure OpenAI), in jedem Tarif, auch im kostenlosen |
| Grundbausteine der Ticketverfolgung | ✓ Zyklen und Module in jedem Tarif; Abgleich mit GitLab und GitHub ab Pro | Ticketverfolgung über Vorgänge (allgemein gehalten) |
| Selbstbetrieb | ✓ Selbstbetrieb als Open Source | Kein Installationspaket; Enterprise+ ist eine dedizierte Bereitstellung, die Onplana in Ihrem Azure-Abonnement betreibt |
| Kostenloser Tarif | ✓ Free für bis zu 12 Nutzer | ✓ Tarif Free mit vollem Gantt und kritischem Weg. Manchen Arbeitsbereichen im Tarif Free bietet die App einen 14-tägigen Test eines bezahlten Tarifs an, ohne Karte |
| Apps für Telefon und Tablet | Apps für iOS und Android (Plane Mobile) | Onplana Tasks auf iPhone, iPad und Android-Telefonen und -Tablets; Onplana Schedule über den Microsoft Store, den Mac App Store, den App Store und Google Play. Alles kostenlos. |
| Zeilen zur Zielgruppe zeigen, welche Kategorie passt, nicht wer gewinnt. Gleichstand heißt ungefähr gleichauf im gemeinsamen Umfang. | ||
Andere Aufgabe, anderer Bildschirm
Portfolios und Programme, kein Entwickler-Backlog
Die Zyklen und Module von Plane sind darauf gebaut, Software auszuliefern, und darin sind sie gut. Hier ist das andere Ende des Problems: viele Projekte zugleich, mit Zustand, Budget und Fortschritt zusammengefasst für die Menschen, die über alle berichten müssen.
Prüfen Sie die Frage der Zielgruppe mit Ihren eigenen Daten
PMO-Reifegrad
Eine Diagnose: Werkzeuge mit viel oder mit wenig Governance? PMOs und Entwicklungsteams antworten verschieden.
ÖffnenMigrationsvorschau
Sie haben eine .mpp? Laden Sie sie hoch; wenn Plane Ihre Zielgruppe trifft, brauchen Sie das ohnehin nicht.
ÖffnenKI-Funktionen
Sehen Sie genau, was die KI von Onplana tut: Pläne erstellen, Risiken erkennen, Anträge umwandeln.
ÖffnenHäufige Fragen
Sind Plane.so und Onplana nicht im Grunde dasselbe?▾
Ich bin ein Softwareteam. Was soll ich wählen?▾
Ich bin ein PMO mit formalem Programmmanagement. Was dann?▾
KI steckt in Plane wie in Onplana. Was ist der praktische Unterschied?▾
Schadet die Verwechslung der Namen einem der Werkzeuge?▾
Zielgruppe PMO? Onplana passt.
Wenn Sie zwischen Plane und Onplana für Projekt- und Portfolioarbeit wählen, nicht für Entwickler-Tickets, testen Sie Onplana kostenlos.